阅读：0
听报道
“当你工资比同学少一半时，你的生命已经浪费了一半。”这是近日俞敏洪在某场面对大学生听众举办的分享会上说的话，这段短视频被发布到微博之后，遭到了网友一边倒的反对，“钱是你的能力证明”这个观点，被批评者认为俞敏洪“不讲逻辑”“贩卖焦虑”。
观看视频的后半截，会看到俞敏洪真正想表达的，是劝年轻人珍惜并充分利用时间，为拥有更好的生活而努力。俞敏洪发言的落脚点是没问题的，错就错在他为了证实自己的话有道理，而在前面采取了简单粗暴的铺垫，把“工资少一半”与“生命被浪费一半”强行进行关联，的确有不讲逻辑、贩卖焦虑的嫌疑。
2018年11月，同样是在某公开演讲中，俞敏洪的“女性堕落论”引起轩然大波，最后其以道歉收尾。这次俞敏洪的“大嘴”，不见得和上次一样，是思想有糟粕、意识有问题(在其他媒体报道中，俞敏洪在最近这次演讲当中，也对大学生说了这样的话，“钱和社会地位只是一种表面现象，更加重要的是生命内在丰富性”)，而是缺乏表达技巧，说白了就是不会说话。
在公共舆论场，有一些敏感地带，其中一个就是用钱的多少来对标一个人成功与否，哪怕拥有扎实的逻辑基础与充足的例子证实，“钱越多就越成功”也不会成为公众普遍认同的价值观。因为在现实社会当中，虽然存在拜物拜金现象，甚至在社交媒体上，有些网友将拜金当成一种风尚潮流来对待，但金钱永远不能成为衡量成功的唯一标准。
对于金钱的过度鄙视与极端追捧，都是一种病态。在绝大多数时候，钱只是对一个人努力工作付出的回报，它只是构成一个人生命的一小部分。除了钱之外，一个人的家庭、健康、事业甚至虚拟一些的理想等等，都是生命的重要组成部分。俞敏洪这次被批评，在于他在演讲的局部夸大了金钱的作用，虽然后来的演讲内容又做了解释与自我纠正，但那段发言仍然会让人感觉不适。
如果俞敏洪这次在短视频里讲的话，从普通网友那里说出，不会被太多人关注，还有可能被点赞。但作为公众人物，在公开演讲时，除了要注意到用大白话讲简单易懂的真道理外，还切忌把大白话讲成歪道理，也不能为了追求“语不惊人死不休”乱抖包袱，因为在人们看来，公众人物的言行，往往是社会的风向标，带有错误诱导因素的发言，很容易激发大家的焦虑情绪。
其实俞敏洪很容易躲掉这场舆论风波，只要他把发言主次分清楚就可以了，给出“钱和社会地位只是一种表面现象，更加重要的是生命内在丰富性”这个结论就好，没必要使用“工资少一半，生命浪费一半”这种说辞。遗憾的是，从现在的状况看，就算俞敏洪掉进坑里也很难爬出来，因为这个“坑”是自己挖的。
有的公众人物看似信口开河却被表扬“敢说敢言”，而有的公众人物却掌握不好嘴上的舵“翻了船”。在言语方式上类似，但在内里却大有不同，这是因为前者站在公共利益、个人权利角度说话，怎么说都是对的，而后者缺乏思虑，脱口而出的是一己之见，很容易被认为“愚蠢”。
公众人物不能把自己当演员，怎么吸引眼球怎么来，但在公开演讲时，仍然要有充分的准备，对自己的言论逻辑进行必要的梳理，观点再准确一些，说话再严谨一些，如此才能贴合自己的身份。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 