近日，一则“中国作家刘震云获摩洛哥荣誉碑表彰最受欢迎作家”的消息在网上广为流传，有媒体称这是刘震云继2016年获得“埃及文化最高荣誉奖”之后，获得的又一个阿拉伯世界重要的国家级奖项。对此，“颁奖者”摩洛哥文化部图书管理司司长哈桑·沃扎尼辟谣，“摩洛哥文化部没有设立过这个奖项”。（2月15日《北京青年报》）

 

所获得的奖项是子虚乌有的，获奖图片是阴差阳错的，获奖新闻的来源是莫名所以的，“颁奖词”和“答谢词”都是编的……但恰恰是这样一条假新闻，在网上四处传播。至于这样的假新闻有什么害处，还真没办法具体统计出来，但所暴露出来的某种心理，却是清晰可见的，对国际文学奖项的盲目崇拜，又有了抬头的趋势。

 

曾几何时，诺贝尔文学奖是中国作家甚至中国人的一个心结，每逢颁奖季，总会有嘈杂的声音此起彼伏，这一心结在莫言获奖之后得到很大程度地平息，诺奖热度在中国有所降温，诺奖崇拜现象也有所淡化。

 

但随着这两年中国文学“走出去”的步伐加快，许多人敏感地意识到了，国际文学奖项在鼓励本质之外，还有着不小的市场促销作用，有的作家在获得某国际文学奖之后，得到了舆论超乎寻常的追捧，作品愈加畅销，在用于市场宣传时，“首度”、“破天荒”之类的形容比比皆是。要承认，有些作家获奖名副其实，而有些作家所获的奖项，则带有暧昧色彩，有说不清道不明的元素在。之所以人们一边怀疑一边祝贺，且并不打算深究、搞清楚真相，根本原因还是在于，中国作家与中国文学眼下太渴望得到外界认同，所以，一个奖项拿来，含金量的多与少，甚至是真是假都不那么重要了。

 

刘震云获得一个“假奖”的假新闻之所以传播得那么广，是因为刘震云有扎实的作品，有得奖的实力，读者看到这样的新闻，会本能地选择相信和扩散——这正中了造假者的套。我们希望中国作家获奖，盼望看到更多中国文学作品“走出去”，但却不需要用一个不存在的文学奖项，来为脸上涂金。这样的假新闻，若只是个例还好，如果接二连三地出现，那么很快国际文学奖也会贬值成为“泡菜坛子”。

 

据中国作家协会副主席何建明介绍，中国文学正加快走出国门，过去的五年中，共组织137个出访团，推动678位作家走到世界上，大概每年有一百部中国当代作家的优秀作品被翻译出去。这是一个成绩，这个成绩是建立在作家创作活跃、作品输出渠道逐渐畅通基础上的。国际文学奖所能起到的作用，只能是辅助的，想要中国当代文学更广泛地进入世界读者的视线范围内，最根本的，还是要依赖作品的质量。有了能够影响世界的文学作品，国际文学奖项自然就会随之而至。个别人也就不用这么着急地编造假新闻来满足公众了。