阅读：0
听报道
不知何时，杭州图书馆多了一群每晚到闭馆时才愿意离开的流浪、拾荒者，拿起书，他们和其他读者一样安静阅读，放下书，他们依旧流浪。图书馆无条件向流浪者开放的做法，赢得了网友的称赞，也为这个寒冬增添了暖意。
这条新闻最动人的一点，是让人们看到了流浪者与图书馆的温情关系，而构成这种温情关系的，又是双方彼此的尊重。流浪者自觉把杂物放在阅览室门口，在借阅图书前，把双手洗干净。对于曾有读者表示的不满态度，馆方的言论堪称强悍，“如觉不便可更换座位，图书馆没有权利去让另一位读者离开。”
如果没有馆方的这种坚决的保护态度，很难相信流浪者能在图书馆长期阅读下去，毕竟作为管理者的意见，对是否允许流浪者进入馆内具有决定性的作用。不拿“有读者反对”为名拒绝流浪者入内，是图书馆捍卫其公共文化场所属性的正确做法，作为信息分享和知识传播的场所，图书馆也的确不应设立门槛。
也有网友提出，流浪者进入图书馆主要目的不是为了读书，而是为了避寒。读书与避寒，两者之间不存在矛盾关系，以阅读的名义避寒，在正当性方面也无可指摘，反而，正是因为别的场所无法为流浪者提供庇护，图书馆才发挥了它的作用，以知识和环境为流浪者提供了双重的温暖。
当然，进入图书馆都是身份平等的读者，流浪者也应和其他读者一样，自觉维护阅读环境的整洁与安静，管理者也不必被“史上最温暖图书馆”的名声所累，对于影响到他人的流浪者进行规劝，享受公共服务的同时也应尽到维护秩序的责任，只有如此，温暖的图书馆才可以长期吸引读者。
在对待流浪者的态度方面，杭州图书馆做出了令人尊敬的行为。在一些城市，流浪者没法进入地铁，甚至被认为是有损市容，在特定时间段会被驱逐。如果有更多的公共场所，可以像杭州图书馆这样，尽自己本份为流浪者提供暂时的容留，则会让他们生活得有尊严一些。
这条新闻在传播的过程中，可能不够全面，有丢失的信息，但人们所散发的善意却值得欣慰，正是在这股巨大善意组成的洪流下，不被关注的流浪者才能分享到温暖的感觉，这样的温暖虽细小但却很重要，因为它是衡量我们这个社会是否美好的重要参照。（首发于新华思客）
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 